据报道，当地时间7月3日，美国国会众议院以218票赞成、214票反对通过“大而美”法案，马斯克曾扬言法案通过就成立“美国党”，引发各界关注。
马斯克（资料图）
马斯克在社交媒体平台X上多次发帖，强烈批评“大而美”法案，称其“疯狂支出”将债务上限推高5万亿美元，是“令人作呕的恶行”。若法案通过，他将成立“美国党”，并让支持该法案的议员在明年中期选举中落败。
此前，马斯克就表达过对美国两党制的不满，认为民主党与共和党已合流，导致美国财政赤字持续飙升。他期望建立一个财政保守、主张控制政府开支的新政党。据统计，在去年特朗普竞选期间，马斯克花费逾2.5亿美元助力，显示出其在政治领域的影响力与参与度。
然而，在美国成立新政党面临诸多阻碍。从法律层面看，各州对政党地位规定不同，如加州要求新政党有7.5万以上注册党员或110万选民签字，且各州选票法对第三党不公平，新政党候选人需耗费大量人力、资金才能满足选票要求。财务上，依据《麦凯恩-范戈德竞选改革法》，个人对政党捐款额度受限，每年约45万美元，新党需依靠广泛群众基础逐步积累资金，难以短期内获得全国性支持。此外，马斯克还面临保守派内部反击，特朗普的支持者计划成立超级政治行动委员会反制其在国会选举中的影响力。
展开剩余67%马斯克（资料图）
特朗普自重返白宫后，推行一系列大刀阔斧的改革措施。在移民政策上，宣布南部边境进入国家紧急状态，开启大规模驱逐行动，签署《莱肯・莱利法案》强化遣返和司法惩罚机制，并施压邻国管控边境，这一系列激进举措引发诸多争议与法律诉讼。在政府机构改革方面，在马斯克领导的政府效率部推动下，对联邦机构进行大规模裁减。约230万联邦政府雇员中，超6万人接受“买断计划”主动离职；国际开发署全球1万多名员工可能仅留300人；多个政府机构的17名监察长被解职，中情局和联邦调查局大批雇员面临失业。同时，冻结数万亿美元对外援助，计划撤销教育部等部门。
“大而美”法案也是特朗普改革的重要部分，其内容涵盖大幅度削减税率、新能源补贴和社会保障支出，以及增加军费和边境安全支出等，这对美国经济、社会福利和能源产业等多方面将产生重大影响。
当地时间6月30日，奥巴马和小布什罕见公开发声，质疑特朗普政府解散美国国际开发署的行为。奥巴马称解散该机构是“一个巨大的错误”，“对世界上许多人而言，美国国际开发署就是美国”。此前，奥巴马也曾在社交平台发文隐晦批评特朗普的移民政策，称可以修复移民体系，同时尊重人性，但这一言论遭到白宫回怼。
马斯克（资料图）
奥巴马的发声反映出美国不同政治势力在政策理念上的巨大分歧。特朗普的改革措施，无论是移民政策还是政府机构精简、对外援助策略调整等，都与奥巴马执政时期的理念和政策大相径庭，这也加剧了美国国内政治的分裂与对立。马斯克重提“美国党”、特朗普的改革以及奥巴马的发声，背后反映出美国社会经济利益冲突、政治权力斗争和社会观念分歧等深层次矛盾。经济上，“大而美”法案引发不同利益集团博弈，特斯拉等新能源企业因补贴取消利益受损，而传统能源等行业可能受益，这加剧了美国经济结构调整中的矛盾，也反映出美国在经济发展方向上的争议。
政治权力斗争方面，马斯克与特朗普的矛盾、奥巴马与特朗普的政策分歧，体现出不同政治派别、政治人物之间为争夺权力和影响力的角逐。各政治势力在移民、政府机构设置、对外政策等关键问题上难以达成共识，导致美国政治决策过程充满不确定性和冲突。社会观念上，移民政策的争议凸显美国社会在对待移民问题上的巨大分歧，部分群体强调边境安全和本国就业，部分群体则关注移民权益和人道主义；在性别认知、多元化政策等方面，也存在明显观念差异，这些分歧进一步撕裂美国社会。
未来，“美国党”若成立，其发展前景充满不确定性，可能对美国政治格局产生一定冲击，但面临重重困难；特朗普的改革举措在推进过程中还将持续受到司法、国会和社会层面的制约；奥巴马等政治人物的发声或许会促使部分政治势力重新组合。美国政坛这场风云变幻，将持续吸引全球目光，其走向也将深刻影响美国乃至世界的政治经济格局。
发布于：江苏省隆盛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
